Egyáltalán nem titok a tavalyi évet követően, hogy a Buccaneers elég komoly gondokkal küszködik cornerback fronton, ha pedig esetleg valakinek nem lenne ismerős a Darrelle Revis név, akkor elárulom, hogy az NFL egyik legjobb játékosáról van szó, ebben a pozícióban. Az elmúlt napokban pedig az is kiderült, hogy jelenlegi csapata a New York Jets el szeretné őt cserélni.

Egyáltalán nem titok a tavalyi évet követően, hogy a Buccaneers elég komoly gondokkal küszködik cornerback fronton, ha pedig esetleg valakinek nem lenne ismerős a Darrelle Revis név, akkor elárulom, hogy az NFL egyik legjobb játékosáról van szó, ebben a pozícióban. Az elmúlt napokban pedig az is kiderült, hogy jelenlegi csapata a New York Jets el szeretné őt cserélni.

Ahogy arról korábban már beszámoltam, a Buccaneers egy elég jelentős összeget elkülönített már a jövő évi költségvetési sapkájához, jelen pillanatban 31,3 millió dollár áll a rendelkezésünkre az igazolásokhoz. Nem mellékesen nyolc választási lehetőségünk van a 2013-as drafton, az első körben miénk a 13. hely.

A tavalyi évben rendkívül jól működött a futás elleni védelmünk, mely a legjobb lett a ligában, azonban a passz elleni védelmünkről ez már nem mondható el, ami pedig a legrosszabb. Azt hiszem abban viszont mindnyájan egyet értünk, hogy amíg Tom Brady féle irányítók adogatják a labdákat a playoff meccseken, a mi meccsenként kapott 297,4 passzolt yardunkkal nem igazán fogunk még csak a rájátszás közelébe sem jutni. A Bucs-nak nincs Tom Brady-je, viszont van (elajándékozható?) draft húzása, és rengeteg pénze. Ezért tehát egyáltalán nem meglepő, hogy már most többen úgy gondolják, a mi csapatunk lesz az egyik első számú "kérője" Darrelle Revis-nek.

Az már most kiderült, hogy sok Bucs szurkoló szeretné Revist a csapat színeiben látni, de vajon mennyire reális ez, illetve mennyire tenne ez jót nekünk? Az NFL honlapján beszámolnak arról, hogy a Jets leginkább első és második körös draft pickeket keresne, és nem mellékesen elég borsos árat is kéne fizetni a védőért. De mintha már láttunk volna valami hasonlót general managerünktől... Mark Dominiknek, még 2009-ben amikor felvették erre a pozícióra a Kalózoknál, az egyik első dolga az volt, hogy leigazolta Kellen Winslow-t. A tight end akkor krónikus térdsérüléssel bajlódott, nem mellékesen brutális összeget fizettünk érte, és még egy második körös draft választást is odaajándékoztunk. Ezt fogjuk tenni vajon Darrelle Revissel is ebben az évben?

Vajon mi szólna a döntés mellett és mi szólna ellene?

Darrelle Revis mellett:

Nagyon jó cornerback:

Ravist 2009 óta, mióta az NFL-be került, minden mérkőzésen a legjobb elkapókra állítják rá, és sikeresen is "dolgozik" rajtuk. Fizikai játékot játszik, nem fél az ütközésektől, rengeteg szerelést mutat be, gyors játékos, le tudja követni az elkapókat. És nem mellékesen a labdakezelése is rendben van, láthattunk tőle jó pár labdaszerzést az elmúlt pár évben.

Revis jobb választás, mint bármelyik draftolt játékos:

Bár a drafton nagyon szeretnénk elhozni az alabamai Dee Millinert, nem biztos, hogy lesz rá esélyünk a 13. választási lehetőséggel, sokak szerint Millinert már az első tízben el fogják halászni. Azonban azt sem szabad elfelejtenünk, hogy játsszon egy játékos akármilyen jól az egyetemen, nem biztos, hogy a profik világában is ugyan olyan szinten meg fogja találni a helyét. (Láttunk már erre példát nem keveset.) Milliner és Revis játékát összehasonlítva kétség nem férhet hozzá, ki mellett szól a rutin, a tapasztalat, és melyikük tett már többet le az asztalra.

Revis még csak 27 éves:

Revis még fiatal, attól függetlenül, hogy már négy éve a profik közt munkálkodik. Tehát egy esetleges leigazolás esetén még valószínűleg a csapat egy meghatározó kezdő játékosa lehetne hosszú éveken keresztül. Egy magasan kvalifikált cornerback ugye nem tart örökké, de gondoljunk csak Ronde Barberre és Charles Woodston-ra, vagy akár Champ Bailey-re akik csak egy kicsit lassultak 34 éves korukra.

Darrelle Revis ellen:

Revisért fizetni kell:

Ha a pletykáknak hinni lehet Revisért cserébe fel kéne adnunk az idei draft első vagy második körét, és biztos, hogy egy hatalmas összegű szerződésbe kerülne nekünk. Sok más lehetőségtől elesnénk máris a jövő szezonra, ami a játékosok szerződtetését illeti. Ráadásul a drafton akár két jó képességű cornerbacket is igazolhatnánk. Lehet, hogy egyikük sem lenne Revis szintű, de az újonc játékosok költsége a liga szabályozása miatt lényegesen olcsóbb lenne, rengeteg másra használhatnánk fel az összeget a jövőben. Egy hosszú távú szerződés Revis esetében akár évekre hazavághatja a költségvetést. És azt se felejtsük el, hogy Revisért biztos nagy harc fog folyni, ezért már most borítékolható, hogy túl fizetett játékos lesz, hisz a csapatok egymást fogják túl licitálni, a győztes jutalma pedig az lesz, hogy inge gatyája ráment.

Revist nemrég műtötték:

Darrel Revist a 2012-es szezon második hetében meg kellett műteni, és még mindig nem gyógyult meg teljesen, ezzel pedig ismét hatalmas lutrit vennénk a nyakunkba. Gondoljunk csak más hasonló játékosunkra, mint például Bowers, Clayborn. Drágák és sokat érnek mint a herendi porcelán, de hasonló jelleggel törnek is. A törött csészéből meg cseszheted a teázást akárhonnan nézed. Ugyan úgy ihatod a kakaód fém bögréből. Ez most hülye hasonlat volt, de annak semmi értelme, hogy veszünk egy remek játékost, ráköltünk mindent évekre előre és lehet (ez nagyon fontos, mert egyáltalán nem biztos, hogy így lenne, de nagyon is benne van a pakliban, hisz egy műtét és egy kihagyott szezon, az egy műtét meg egy kihagyott szezon.) hogy ugyan olyan rossz lesz a passz elleni védelmünk mint az előző évben, mert nem lesz kit a pályára küldeni.

Magas kockázat:

Magas a kockázat, mert a csapat hatalmas költségekbe verné magát egy ilyen hosszú távú szerződéssel akár 5-6 évre is, és ha a játékos csődöt mond, a már korábban említett esetleges maradandó sérülése miatt, ami már ugye van neki. Akkor évekig nem fogunk tudni mit kezdeni ezzel a helyzettel, és bye bye playoff. Revis ugyanis olyan károkat okozna hosszú távra a költségvetési sapkában, hogy azt csak nagyon nehezen tudnánk orvosolni. (Hasonló helyzet: Asomugha, Philly) Revis hosszútávon akár rengeteget árthatna ennek a franchise-nak.

A pro és kontra érvek után pedig döntse el mindenki maga, szeretné-e Revist a Bucs csapatában látni. Tény, hogy nem lenne rossz egy ilyen minőségi cornerback, de az is tény, hogy ingünk gatyánk rá menne, és ki tudja jelenleg műtéte után milyen egészségi állapotban van, mennyire maradandók vagy visszatérő jellegűek ezek a károsodások. Én személy szerint a jó draftra szavazok, Milliner vagy Banks, második körben pedig esetlegesen egy Rhodes vagy egy Ryan. De tény, hogy a Bucs-ot máris szóba hozták Revissel, így eléggé megalapozott is lehetne a fent olvasott feltevés.

Végezetül egy két szép pillanat Revis munkásságából: