Először nem értettük miért ment el Ahmad Black, és miért érkezett helyette Kelcie McCray, aki azóta be is bizonyította, hogy kalap szart sem ér a játéka. Aztán nem értettük miért Bobby Rainey-t igazoltuk le Martin sérülése után, amikor Chris Raney is elérhető volt.
Először nem értettük miért ment el Ahmad Black, és miért érkezett helyette Kelcie McCray, aki azóta be is bizonyította, hogy kalap szart sem ér a játéka. Aztán nem értettük miért Bobby Rainey-t igazoltuk le Martin sérülése után, amikor Chris Raney is elérhető volt.
Most pedig már végképp nem értem miért küldjük el a defensive end Trevor Scott-ot, hogy a már egyszer elküldött Skye Dawsont (WR) visszavegyük helyette? Persze lehet, hogy én nem értek ehhez az egészhez, és akkor jöhetnek ismét a megoldásról a kommentek, de valóban nem értem.
Jelen állás szerint úgy gondolom, Trevor Scott egy kiváló játékos pozíciójában, sokkal jobb mint például az egyik jelenlegi kezdőnk, Daniel Te'o-Nesheim. Scott már az előszezonban három sack-et mutatott be egy mérkőzésen, ehhez képest pedig mégis Te'o lett a kezdő, aki azóta sem ér oda sehova, és nincs egy támadófal ember, akit el tudna verni. Most ráadásul elküldtük Scottot, úgy, hogy szintén garantált összegek vannak a szerződésében.
Skye Dawson már egyszer járt nálunk, pár nap erejéig. Aztán Doug Martin sérülését követően, leszerződtettük Bobby Rainey-t, így Dawson el is lett küldve. Majd most ismét visszahívták, mivel a tegnap esti meccsen kérdéses volt Chris Owusu (WR), és Mike Williams (WR) játéka is. Ettől függetlenül egyébként mindketten játszottak. Dawson le nem draftolt szabadügynökként került a ligába a TCU-ról. Tegnap pedig egy alkalommal a pályára küldték, amikor volt egy elkapása is pár yardért cserébe.
Akkor most valóban megérte tovább mélyíteni elkapó poszton a már amúgy is népes keretet egy Trevor Scott elküldésével? Az tény, hogy Schiano nem használta valami különös oknál fogva, az egész tehetségesnek tűnő játékost. De úgy érzem ismét, egy nagyon is megkérdőjelezhető edzői döntés született...
